Новости для юриста 2021

Изменения для юристов в 2021 году

Новости для юриста 2021

Статью подготовила Павлова Елена Геннадиевна, доцент кафедры «Макроэкономическое регулирование» Финансового университета при Правительстве РФ. Связаться с автором

Пандемия коронавируса радикальным образом повлияла на все стороны жизни людей во всем мире.

Под ее воздействием эксперты, ученые и специалисты ожидают больших изменений многих профессий. В их числе и профессия юриста. Ряд изменений для российских юристов начнет проявляться уже в 2021 г. О них мы рассказываем в данной статье.
За рубежом развитие профессии юриста происходило на основе монополизма.

Например, монополия на судебном представительстве привела к появлению барристеров, а монополия на сделках с недвижимостью – солиситоров. В России у юридической деятельности до сих пор не было собственной монополии, однако уже ряд лет наблюдаются попытки ее внедрить.

В частности, на протяжении последнего пятилетия актуальной темой является создание монополии адвокатов. Все заинтересованные юристы с 2023 г. обязаны будут перейти в адвокатуру. Основной аргумент в пользу этой монополии – повышение качества юридических услуг.

Решение направлено на искоренение практики «карманных адвокатов», существенно подрывающих репутацию юридической профессии. Юридическое сообщество в целом возражает против адвокатской монополии.

Дело в том, что сторонниками монополии не принимается во внимание то, что помимо проблематичности дать объективную оценку качества юридических услуг, особенно в российских условиях, монополия скажется на стоимости юридических услуг. В 2021 г.

в связи с последствиями пандемии денег у прежних и новых возможных клиентов будет совсем мало, а значит необходимо, чтобы юридические услуги стали ощутимо более дешевыми. В сложившихся условиях, как с коммерческой, так и с профессиональной точек зрения, в России будут востребованы свободно действующие коммерческие юристы.

Им вхождение в адвокатскую монополию не принесет ничего хорошего. Чтобы побудить их туда войти, надо будет прибегнуть к жесткому принуждению. Создание монополизма в юриспруденции неизбежно приведет к росту стоимости юридических услуг для населения. Несмотря на обещанное сверхвысокое качество услуг, таких изменений не захотят ни рядовые юристы, ни российские граждане.

Единая регулируемая юридическая профессия в России в ближайшие годы, скорее всего, фактически не появится. В 2021 г. в России продолжится активное внедрение современных информационных технологий в работу юристов.

Предполагается обеспечить возможность адвокатам через личный кабинет направлять запросы в разные органы и организации, исковые требования, ходатайства и др. Будет создан реестр доверенностей, произойдет переход исполнительного производства в цифровой формат. Реестр планируется создать к концу 2021 г. Многие сегодня также увлечены идеей роботизации юридической деятельности. Однако до сих пор каких-либо особых чудес видно не было. Роботизацию юриспруденции замечают только наиболее увлекшиеся данной темой эксперты. Самое читаемое за неделю
Введение ковидных паспортов в 2021 году
Должен знать каждый: Сильное повышение штрафов с 2021 года за нарушение ПДД
Введение продуктовых карточек для малоимущих в 2021 году
Доллар по 100 рублей в 2021 году
Новая льготная ипотека на частные дома в 2021 году
Продление льготной ипотеки до 1 июля 2021 года
35 банков обанкротятся в 2021 году Для основной части реалистически мыслящих практиков гораздо более актуальной нежели «умные контракты» проблемой в 2021 г. видится отказ от офиса для юридической фирмы. В отечественной практике офис у юридической фирмы выступает лишь способом получить от клиента больше денег. Чем представительнее выглядит офис, тем дороже услуги. Однако, как хорошо известно многим клиентам, это вовсе не гарантирует качество. Для чего фирме нужно содержать большое число постоянных сотрудников, когда для выполнения многих работ можно легко найти независимых специалистов и не заботиться о том, когда и где именно они выполняют необходимую работу. У фирмы появится возможность получить экономию на аренде, информационных технологиях, оплате труда секретарей и др.

Конечно при этом уже не будет продолжительных обедов в роскошной обстановке с нужными клиентами, но и клиентам не придется за это платить. Многие юристы намерены в 2021 г.

требовать с клиентов платить за услуги как минимум по прежним ценам, а то и, с учетом осложнившихся условий труда – по более высоким. Но добиться этого не удастся, поскольку у клиентов просто не будет денег.

Придется работать за ту оплату, которую предложит клиент.

В борьбе за клиента в 2021 г. смогут выстоять только те, кто будет более гибким и приспособленным к требованиям клиентов, и при этом предложит недорогие услуги, одновременно сохраняя возможность развиваться.

Скорее всего, с рынка придется уйти до 70% тех, кто там сегодня представлен. Но это вполне естественно – надо либо уметь выживать в новых условиях, либо «умирать». Те, кто ответственно относится к приобретению необходимых знаний и умений, абсолютно спокойно могут учиться в дистанционном режиме. Тех же, кто безответственно походит к своему обучению, учить просто не нужно.

В ближайшее время многие программы ведущих юридических учебных заведений переместятся в виртуальную среду. И это станет ключом к успеху в конкурентной борьбе за студента – юриста. Опыт дистанционного обучения 2020 г. показал, что онлайн формат позволяет прослушать лекции значительно большего количества известных ученых и талантливых преподавателей, которые при обучении офлайн просто не смогли бы приехать. Уже сегодня, например, университет в Санкт-Петербурге существенно увеличил количество онлайн – курсов. Но не все учебные заведения последовали этому примеру. Та же Российская школа частного права все еще не приступила к набору абитуриентов в онлайн – магистратуру.

Упустившим время юридическим ВУЗам уже в 2021 г. придется об этом сильно пожалеть.

Пандемия коронавируса оказала очень существенное, и, видимо, позитивное влияние на судебную систему. Судопроизводство ежегодно дорожает. Здания судов все более изнашиваются при рекордном росте гонораров юристов. Одновременно повсеместно ощущается нехватка судей и рост числа нерассмотренных дел. Подобное происходит не только в России, но и других странах. Под влиянием пандемии коронавируса неизбежно будут урезаны бюджеты судебной системы и расходы на правоохранительную деятельность. Также уменьшится помощь государства малоимущим гражданам на бесплатные юридические услуги. Все это делает актуальными суды в онлайн – формате. Причем, по мнению некоторых исследователей, это не только рассмотрение дел в режиме онлайн – конференции и предоставление судебных документов через интернет. Предполагается рассмотрение судьями дел онлайн без слушаний и участия сторон, только на базе полученных через интернет документов. В России пока судами через видео-конференц-связь рассматривается порядка полутора тысяч дел в день. Это лишь 0,5% всего количества рассмотренных дел и материалов, что ничтожно мало.

Для нашей страны с учетом ее огромной территории и пристрастия отечественных юристов к рассмотрению дел в судах онлайн – судопроизводство особенно полезно. Можно предположить, что из-за недостатка средств его внедрение в российскую судебную систему в 2021 г. ускорится. Еще одна проблема, которую надо решать с 2021 г. – содержание заключенных под стражей.

В некоторых странах постепенно увеличивается количество освобождаемых условно – досрочно заключенных. В России пока лишь предлагается не заключать под стражу тех, чьи преступления относятся к нетяжким. Трудности в экономике, порожденные пандемией, требуют ускорить решение данного вопроса.

С учетом влияния коронавирусной пандемии наибольшим спросом в ближайшие годы будут пользоваться юристы, помогающие клиентам результативно и недорого или совсем бесплатно приобрести находящиеся в состоянии предбанкротства или в стадии банкротства бизнесы или их активы.

Одновременно окажутся востребованными юристы, способные сохранить бизнесы, являющиеся фактически банкротами, провести реструктуризацию обязательств, уклониться от требований кредиторов, банков и нежелательных партнеров. Поскольку в предстоящие годы ожидается большое количество проблем у потенциальных клиентов, которые требуют срочного решения, сохранится большой спрос на специализирующихся на таких делах юристов.

С большой вероятностью можно прогнозировать, что под влиянием последствий пандемии выживут не самые приятные для сотрудничества, а самые «хищные» и опасные представители юридического бизнеса. С 2023 г. в соответствии с новой подготовленной в Минюсте РФ Концепцией регулирования юридического бизнеса представлять в судах интересы клиентов смогут не все юристы.

Предполагается ограничить деятельность иностранных юристов и юридических фирм, ввести запрет на выступление в судах юристов, не обладающих адвокатским статусом (кроме находящихся в штате компаний юристов). Также может быть разрешено создавать адвокатские формирования в виде ООО или непубличных АО.

Изменения ПДД с 2021 года

Бесплатная электронная подпись с 2021 года
Выплата пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет по новому в 2021 году
Доплата за совмещение должностей в 2021 году
Защита социальных выплат от взысканий в 2021 году

Назад | | Вверх

Источник: https://center-yf.ru/data/Yuristu/izmeneniya-dlya-yuristov-v-2021-godu.php

Новости для юриста (подготовлено экспертами компании

Новости для юриста 2021

Особенности уголовной ответственности за подделку документов и автомобильных номеров: разъяснения ВС РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2020 г. N 43

В новом постановлении Пленума РФ содержатся разъяснения по отдельным вопросам судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-327.

1 УК РФ, касающиеся квалификации действий лица, допустившего нарушения в сферах обращения официальных и иных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, акцизных марок, специальных марок, знаков соответствия, государственного учета транспортных средств.

Остановимся на некоторых из них.

Что понимается под “официальным документом”, “важным личным документом”?

В постановлении поясняется, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в ст. 324 УК РФ и официальными документами в ч. 1 ст. 325 УК РФ понимаются такие документы, в том числе электронные, которые:

– создаются, выдаются либо заверяются в установленном порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами МСУ либо уполномоченными организациями или лицами (образовательными, медицинскими и иными организациями независимо от формы собственности, должностными лицами и лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и некоммерческих организациях, экзаменационными, врачебными и иными комиссиями, нотариусами и пр.)

– и удостоверяют юридически значимые факты.

При этом к предмету преступления, предусмотренного ст.

324 УК РФ (незаконные приобретение или сбыт официальных документов), относятся только официальные документы, способные повлечь юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения обязанностей или освобождения от них, изменения объема прав и обязанностей.

Это например: листок нетрудоспособности – он является основанием для назначения и выплаты работнику пособия по временной нетрудоспособности; медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами – оно предоставляет лицу право сдачи экзамена и получения водительского удостоверения.

Частью 2 ст. 325 УК РФ предусмотрена ответственность за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа.

Поясняется, что важными личными документами для целей данной нормы могут быть признаны, помимо паспорта (в том числе заграничного, дипломатического или служебного), такие документы, как вид на жительство, военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства. Важными личными документами могут быть признаны и другие принадлежащие гражданину документы, наделяющие его определенным правовым статусом и рассчитанные, как правило, на их многократное и (или) длительное использование. Решая вопрос о признании официального документа важным личным, суд должен принимать во внимание характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина, связанные с его похищением, и другие обстоятельства.

Подчеркивается, что похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по ч. 1 ст.

325 УК РФ (похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности), т.к.

ответственность за это деяние установлена специальной нормой – частью 2 статьи 325 УК РФ.

Подделка официального документа, использование заведомо поддельного (подложного) документа

Подделкой официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, и подделкой паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в частях 1 и 2 ст.

327 УК РФ соответственно признаются как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др.

, искажающее его действительное содержание, так и изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа. Такие документы признаются поддельными (в том числе подложными), если установлено наличие в них перечисленных признаков.

Разъяснено в постановлении и понятие удостоверения, подделка которого для использования или сбыта влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 327 УК РФ.

Таким удостоверением может быть признан документ, предназначенный для подтверждения личности, должности (статуса) лица, прав и полномочий, предоставленных лицу в соответствии с нормативными правовыми актами (например, служебное удостоверение сотрудника правоохранительного органа, предоставляющее право на хранение и ношение огнестрельного оружия и специальных средств).

А к заведомо подложным документам по смыслу ч. 5 ст.

327 УК РФ (использование заведомо подложных документов) относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства).

ВС РФ подчеркивает, что суд, признавая лицо виновным в использовании заведомо поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (ч. 3 ст.

327 УК РФ), должен установить, какие именно права мог предоставить этому лицу или иным лицам или фактически предоставил данный поддельный документ либо от каких обязанностей мог освободить или освободил (например, предъявление поддельного диплома об образовании, медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору ДПС для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности).

Также поясняется, что в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ под использованием заведомо поддельного (подложного) документа понимается его представление (а в случае, если речь идет об электронном документе, – в том числе посредством сети “Интернет”) по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения (подтверждения) права, а равно освобождения от обязанности.

При этом внимание судов обращено на то, что использование лицом своего подлинного документа, являющегося недействительным (например, с истекшим сроком действия), либо подлинного документа, принадлежащего другому лицу, или предъявление вместо надлежащего документа схожего с ним подлинного документа не образует состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ.

Использование заведомо поддельного документа (по ч. 3 и 5 ст. 327 УК РФ) считается оконченным преступлением с момента представления документа для получения прав или освобождения от обязанностей. Достижение данной цели для квалификации значения не имеет.

При этом, если подложный документ затем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода (например, при трудоустройстве и в период последующей работы), то сроки давности уголовного преследования исчисляются с момента фактического прекращения использования поддельного документа.

Подделка автомобильных номеров

Подделкой государственного регистрационного знака транспортного средства признается изготовление такого знака в нарушение установленного порядка либо внесение в изготовленный в установленном порядке знак изменений, искажающих нанесенные на него символы (например, путем выдавливания, механического удаления символов, подчистки, подкраски) и допускающих иное его прочтение.

К использованию заведомо подложного государственного регистрационного знака относятся, в частности, установка на автомобиле в целях совершения преступления либо облегчения совершения или сокрытия преступления государственного регистрационного знака, изготовленного в установленном порядке, но отличного от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выданного на другое транспортное средство), управление в этих же целях транспортным средством с установленным на нем таким государственным регистрационным знаком.

Приведен в постановлении целый ряд иных разъяснений.

В частности, ВС РФ напомнил судам, что деяния, предусмотренные статьями 324-327.1 УК РФ, относятся к преступлениям с умышленной формой вины.

Поэтому при решении вопроса о наличии в действиях лица состава таких преступлений, как, например, приобретение, хранение, перевозка, сбыт, использование поддельных официальных документов, штампов, печатей, бланков, сбыт поддельных государственных наград, сбыт или использование поддельных акцизных марок, специальных марок, знаков соответствия, защищенных от подделок, суду необходимо устанавливать, что поддельность указанных предметов охватывалась умыслом этого лица. А при решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, следует принимать во внимание, в частности, количественные и качественные характеристики предмета преступления, мотив и цель, которыми руководствовался обвиняемый (подсудимый), обстоятельства, способствовавшие совершению деяния, и др.

Рекомендуем:

__________________________________________

Заказчиков по Закону N 223-ФЗ будут наказывать за нарушение установленного срока оплаты по договорам, заключенным с субъектами МСП

Федеральный закон от 22 декабря 2020 г. N 453-ФЗ

В соответствии с новой ч. 9 ст. 7.32.

3 КоАП РФ за нарушение установленного законодательством Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц срока оплаты товаров, работ, услуг по договору (отдельному этапу договора), заключенному по результатам закупки с субъектом МСП, должностных лиц заказчиков будут наказывать штрафом в размере от 30 тыс. до 50 тыс. руб.; юридических лиц – штрафом от 50 тыс. до 100 тыс. руб.

Указанные изменения вступают в силу 2 января 2021 года.

Напомним, что согласно п.п. 14.3 и 28 Положения об особенностях участия субъектов МСП в закупках, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.12.

2014 N 1352, при осуществлении закупки с участием МСП срок оплаты поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) по договору (отдельному этапу договора), заключенному по результатам закупки с субъектом МСП, должен составлять не более 15 рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приемке поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги) по договору (отдельному этапу договора).

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы государственных и корпоративных закупок здесь.

____________________________________________

Исполнительные каникулы продлены

Федеральный закон от 22 декабря 2020 г. N 450-ФЗ

Федеральным законом от 20.07.2020 N 215-ФЗ установлены особенности принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции.

В частности, названным законом в отношении пенсионеров, а также малого и среднего бизнеса, занятого в наиболее пострадавших от пандемии отраслях, предусмотрена рассрочка на уплату долга по предъявленным исполнительным документам (так называемые “исполнительные каникулы”).

Рассрочка предоставляется однократно, долг необходимо погашать ежемесячными равными платежами (подробнее о сути исполнительных каникул, условиях и порядке их получения для граждан и бизнеса см. в нашем специальном обзоре).

Теперь такую рассрочку можно будет получить по исполнительным документам, которые будут предъявлены к принудительному исполнению до 01.05.2021 (а не до 1 октября 2020 года, как было предусмотрено ранее). Соответствующие поправки в Закон N 215-ФЗ вступили в силу на прошлой неделе (22.12.2020).

Источник: https://base.garant.ru/57401944/

Новости экономики и финансов СПб, России и мира

Новости для юриста 2021

Как 2020 год изменил работу юридической отрасли?

— Представители юридического сообщества пережили этот год по-разному. В каких-то компания­х значительно снизился объём контрактов и, как следствие, объём выручки, где-то эти показатели, наоборот, возросли. Наиболее крупные игроки даже заявляют о росте на 15% по сравнению с предыдущим годом.

В целом сегодня мы наблюдаем спад активности. В период кризиса бизнес прежде всего ориентирован на оптимизацию расходов. Большинство представителей малого и среднего бизнеса предпочли отказаться от долгосрочных юридических контрактов.

В тех случаях, когда косты на юридическое сопровождение проектов не были снижены, как минимум требовалось более чёткое бюджетирование с фиксированием сроков и установлением верхней стоимостной планки, что сказалось на формировании стоимости услуг.

Сейчас можно наблюдать синхронизацию рынка юридических услуг с потребностями клиента: спрос на качество и объём выполняемых услуг растёт, а стоимость оплаты снижается. Это влечёт за собой более жёстку­ю конкуренцию и неминуемый демпинг.

Но, как всегда, победит сильнейши­й, тот, кто сможет предложить безупречное качество, нестандартный подход, экспертность и работу на результат.

Светлана Гузь, управляющий партнёр бюро юридических стратегий LEGAL to BUSINESS.

Ещё одна характерная черта уходящего года также связана с пандемией и её последствиями. Речь о трансформации привычных рабочих процессов и переходе на электронные рельсы. Новый онлайн-формат работы позволил сохранить оперативность взаимодействия с клиентами и ускорить качество обмена информацией.

Но одновременно юристам стала очевидна и серьёзная проблема — сохранение конфиденциальности информации. Этому вопросу мы уделяем особое внимание.

Если доверитель предпочитает доносить конфиденциальную информацию тет-а-тет, мы обязательно это учитываем и отвечаем на запрос клиента с соблюдением всех требований Роспотребнадзора, несмотря на то что у нас есть все необходимые сервисы для работы в режиме онлайн.

С какими запросами в этом году клиенты обращались чаще?

— Уходящий год нельзя назвать стандартным. С учётом текущей ситуации на первый план вышла поддержка малого и среднего бизнеса.

И, несмотря на то, что преимущественно работаем с крупным и средним бизнесом, мы не могли не протянуть руку помощи бизнес-сообществу из пострадавших отраслей — HoReCa, которые в буквальном смысле оказались без средств к существованию.

В первую волну пандемии мы помогали представителям бизнеса из сферы общественного питания (на безвозмездной основе) разобраться в обилии нормативных правовых актов, которые появлялись стихийно, один за другим.

Каждый раз мы разъясняли новые требования Роспотребнадзора, помогали избегать штрафов, оказывали содействие в подготовке тех или иных документов для создани­я профессиональных сообществ, представляли интересы во взаимодействии с государственными органами.

Кроме того, мы продолжаем работать и с нашими постоянными клиентами — крупным и средним бизнесом. Представляем их интересы в судах и государственных органах, ведём банкротные дела, старт которым был дан ещё до вступления в силу моратория.

Поскольку мы являемся одним из соучредителей Ассоциации собственников и арендаторов стрит-ретейла, то активно работаем с представителями данного сообщества, помощь в урегулировании споров которых требуется сейчас на постоянной основе.

Пожалуй, именно услуги медиаторства были наиболее востребованы в уходящем году. Важно находить максимальный компромисс с учётом мнения обеих сторон.

Понимание бизнеса, что сегодня можно выжить только всем вместе, важно как никогда, это позволяет “слышать” позицию и учитывать интересы второй стороны.

Какие наиболее знаковые кейсы этого года можете отметить?

— Например, практически в первые дни локдауна нам удалось закрыть важную сделку. Представляя интересы одного крупного банка, по прошествии года мы закрыли сделку по возврату суммы в размере 87% от тела долга.

Важно отметить, что на практике, если банкротство длится 3–5 лет, то кредитор в лучшем случае может рассчитывать на 30–50% от суммы долга. И то, как правило, если этот кредит был обеспечен твёрдым залогом.

И это не единственный проект, таких проектов в портфеле Бюро несколько, многие из которых выходят на финишную прямую, несмотря на “сложный” год.

Ещё один кейс связан с пресловутым законом о “наливайках” депутата Дениса Четырбока.

Мы приняли активное участие на стороне рестораторов, оспаривали действие данного нормативного акта, участвовали во всех рабочих группах с представителями Законодательного собрания Санкт-Петербурга.

Сейчас разрабатывается ряд поправок в закон, и в этом есть наша прямая заслуга. Надеемся, что изменения будут внесены с учётом замечаний представителей рабочей группы.

К чему готовитесь в 2021 году?

— В будущем году мы ожидаем большого роста банкротных споров и, как следствие, запросов на ведение таких дел как результат отложенного спроса.

На фоне этого неизбежно произойдёт высвобождение активов, будет распродаваться имущество, крупные структуры будут поглощать более мелкие. Можно ожидать укрупнения бизнеса и перераспределения ресурсов. Если государство не начнёт поддерживать малый и средний бизнес в полном объёме, мы рискуем потерять этот сегмент экономики совсем.

В топе запросов по-прежнему будет медиация, а также грамотное выстраивание стратегии взаимодействия должника и кредиторов, не останется без внимания и представление интересов бизнеса с государственными органами, а также помощь в решении арендных споров.

Сложная экономическая ситуация, в которой окажутся предприниматели в будущем году, породит спрос на юридический консалтинг. И даже несмотря на рост конкуренции на рынке, работы хватит всем.

Вопрос в том, насколько она будет финансово успешной. По предварительным оценкам отдельных игроков рынка, ожидается рост доходности примерно на 20%.

Но конкретные прогнозы делать пока рано — время покажет.

Татьяна Евграфова автора

26 декабря 2020, 14:17 5391

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Обсуждаем новости здесь. Присоединяйтесь!

Источник: https://www.dp.ru/a/2020/12/26/V_2021_godu_raboti_ujuri

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.