Управление банкротство

Содержание

Внешнее управление при банкротстве

Управление банкротство

Внешнее управление как процедура банкротства – это один из существующих способов избежать признания организации несостоятельной и восстановить платежеспособность.

Исходя из закона о внешнем управлении, статей 93-123 закона №127 ФЗ, при успешном проведении процедуры существует возможность вытащить организацию из долгов и вернуть ее к прежнему состоянию.

Главное, чтобы введением внешнего управления занималось уполномоченное лицо, имеющее стратегию и план дальнейшего изменения компании. К плану внешнего управления в банкротстве прибегают лишь в тех случаях, когда ситуацию можно изменить.

Что такое внешнее управление

Внешнее управление при банкротстве – это совокупность определенных мероприятий, предназначенных для исправления финансовой ситуации, сложившейся на производстве. Начало проведения подобных действий возможно лишь после выдачи постановления арбитражным судом.

Согласно ФЗ, такое постановление может быть выдано лишь тем организациям, которые имеет арбитражного управляющего и реальные шансы на изменение положения.

Чтобы осуществить намеченный план по возвращении из несостоятельного производства в платежеспособное требуется конкурсный управляющий, имеющий большой опыт в подобных делах.

Согласно законодательству право на реанимацию получают немногие предприятия. Процесс начинается исключительно после решения суда и проведения финансового оздоровления. Существуют дополнительные условия для старта процесса:

  • внешнее управление как процедура банкротства имеет реальный шанс вернуть юридическому лицу состоятельность за определенный срок;
  • на основе требований кредиторов было направлено ходатайство в уполномоченный орган для старта процедуры;
  • после просмотра ходатайства было вынесено решение, на основе закона о банкротстве, что внешнее управление действительно поможет вернуть предприятие к платежеспособному состоянию.

Главный нюанс такого мероприятия – это снятие, согласно закону, всех должностных лиц с занимаемых ими постов и назначение руководителем внешнего управляющего на необходимый для решения вопроса срок.

Назначенный управляющий имеет полномочия, на основе статей о внешнем управлении в ФЗ о банкротстве, увольнять с должностей директоров, заместителей, бухгалтеров, изменять политику компании в нужном направлении.

Читайте так же:  Основные признаки банкротства

Финансовое оздоровление и внешнее управление: в чем разница

Обе представленные процедуры служат для оздоровления предприятия, помощи юридическому лицу рассчитаться с накопившимися задолженностями и начать новый этап в развитии компании. Важно сходство двух мероприятий – это сохранение рыночной стоимости компании. К еще одному общему критерию можно добавить назначение проведения только по решению суда.

Важные отличия начинаются с методов, которыми управляющий будет достигать финансовой независимости, оплаты долгов и выведения корпорации из кризиса. В случае финансового оздоровления управляющий оказывает ограниченное влияние, выступая в качестве антикризисного менеджера.  При старте процедуры ВУ все функции ложатся на выбранного арбитражного управляющего.

Финансовое оздоровление выступает как некая рассрочка на определенный срок с гарантиями, а управление – полноценное сочетание мероприятий с изменением стратегии ведения бизнеса, политики предприятия.

Особенность процедуры

Согласно ФЗ о несостоятельности и банкротстве, частью которого выступает внешнее управление, оно направлено не на подтверждение статуса банкрота, а на исправление ситуации. Задача конкурсного производства и назначенного управляющего состоит в составлении плана, разработке цели, выполнения всех обязательств и в завершение дела.

К особенностям внешнего управления ФЗ о банкротстве можно отнести:

  1. Согласно закону о банкротстве, внешнее управление начинается после постановления суда и не длиться более 1 года (ст.92 №127 ФЗ). Срок распространяется также на оздоровление.
  2. Назначенный управляющий становится главой компании – он решает, кого уволить, как изменить производство.
  3. План для изменения ситуации должен быть составлен за 1 месяц после назначения управляющего.
  4. Необходимо провести собрание кредиторов, подытожить все финансовые претензии к компании.
  5. По плану внешнего управления в банкротстве все претензии замораживаются до окончания выделенного срока.
  6. Любые ранее подписанные договоренности могут быть оспорены по решению управляющего.
  7. По достижении поставленной цели открывается новое дело – за 6 месяцев необходимо погасить задолженности.

Главный нюанс такого мероприятия – это его необязательность, ведь подобный период после признания несостоятельности, начинается в определенных условиях и только после решения суда.

Какой срок отводится на проведение процедуры

Федеральный закон Российской Федерации предусматривает ограничение на проведение оздоровительных мероприятий и процедуры банкротства предприятия. Общий этап банкротства может занимать до 2 лет, срок внешнего управления при банкротстве не может превышать 18 месяцев.

Читайте так же:  Банкротство предприятия – причины возникновения

Продлить внешнее управление в деле о банкротстве возможно в случае изменения запланированных действий, внесения важных корректировок, которые повлияют на конечный результат дела. Максимально суд может увеличить период на 6 месяцев. Помимо увеличения, по ходатайству кредиторов или управляющего, срок может быть уменьшен.

Период банкротства фермерских, градообразующих или предприятий, пострадавших от природных бедствий, изначально увеличивается до 2,5 лет.

Стадии банкротства внешнего управления

Конкурсный управляющий отвечает за составление подробного плана, который будет последовательно выполняться на всех стадиях получения статуса несостоятельности. Внешнее управление при банкротстве состоит из следующих стадий:

  • поиск, согласование и наём управляющего;
  • разработка этапов, постановление цели для дальнейшей работы;
  • стадия создания плана для финансового оздоровления;
  • провести собрание кредиторов, согласовать цель внешнего управления при банкротстве и обсудить намеченные мероприятия для восстановления компании, по необходимости внести коррективы;
  • старт запланированных мероприятий;
  • завершающая стадия в виде исполнения данных кредиторам обязательств.

Для того чтобы управлять процессом необходимо иметь тщательно разработанный пошаговый план, следуя которому, можно добиться положительного результата. Чтобы приостановить процесс признания несостоятельности в разработанном плане действий должны быть прописаны следующие этапы:

  • пошаговые действия, влияющие на восстановление платежеспособности;
  • все данные обязательства кредиторам, оговоренные сроки приведения их в действие;
  • набросок сметы на реализацию;
  • четко оговоренный срок, за который проблема с неплатежеспособностью будет ликвидирована;
  • факты, аргументы, которые подтверждают, что вернуть финансовую стабильность предприятию реально;
  • описание функций всех взыскателей и комитета, одобряющего действия несостоятельного предприятия.

Назначенный управляющий должен постоянно составлять отчеты и рассказывать о совершенных действиях кредитором, если они изъявляют желание их просмотреть.  По завершении всех стадий банкротства, внешнее управление можно считать успешным, если предприятие вернуло статус платежеспособной организации и расплатилось по всем накопленным ранее долгам.

Пошаговый алгоритм действий для выведения предприятия из состояния финансового кризиса

Внешнее конкурсное управление при банкротстве – это совокупность этапов и стратегического планирования, которое может поспособствовать восстановлению финансового положения предприятия. Для выведения предприятия из кризисного положения требуется следовать такому алгоритму действий:

  • в первый день введения ВУ требуется поставить в известность руководителей предприятия;
  • за 10-дневный срок направляется заявление о присвоение статуса несостоятельности;
  • права на руководство и принятие решений передаются управляющему;
  • в течение 1 месяца проводится собрание кредиторов для обсуждения дальнейших действий;
  • все организации, которые выдавали кредиты предприятию, получают извещение о начале оздоровительного процесса;
  • проводится собрание всех сотрудников;
  • бухгалтер и аудитор организации привлекается к разработке и обсуждению дальнейшего плана действий;
  • проведение инвентаризации и последующий анализ финансовой ситуации;
  • принятие от кредиторов претензий, проведение еще одного собрания для обсуждения;
  • составление отчетности, передача ее кредиторам и в суд;
  • проведение оздоровительных мероприятий;
  • подготовка итогового отчета за все время ВУ и предоставление информации суду, кредиторам.

Читайте так же:  Отказ должника от финансирования процедуры банкротства

Подобное пошаговое проведение внешнего управления касается всех предприятий, которым была дана попытка привести финансовое положение в порядок.

Какие могут быть последствия

В ситуациях, когда суд вводит внешнее управление и назначается новый управляющий, который должен решить проблему, все руководство переходит в его руки. Одними из важных последствий для компании является смена власти, получение новым управляющим полномочий переставлять персонал с должности на должность, увольнять сотрудников.

Помимо этого, существуют дополнительные последствия:

  1. Все руководители, собственники имущества теряют свои права и складывают полномочия по велению управляющего.
  2. Любые подписанные ранее соглашения с кредиторами отменяются.
  3. Все выдвигаемые требования по оплате задолженностей, регулярных платежей и другим долговым обязательствам попадают под запрет. Исключением могут быть законодательно установленные случаи.

Начинать процедуру банкротства необходимо только в крайнем случае, когда других вариантов не остается, а мировое соглашение не подписывается.

Согласно ФЗ о несостоятельности и банкротстве, внешнее управление вводится для проведения реабилитационных мероприятий и возвращения предприятия к финансовой стабильности. В случае успеха ВУ компания начинает рассчитываться с задолженностями.

А в ситуациях, когда примененная стратегия не дала результатов судом устанавливаются дополнительные меры для удовлетворения кредиторов.

Источник: https://bankroty.su/vneshnee-upravlenie-pri-bankrotstve/

Управление банкротством – конкурсное, внешнее, финансовое, федеральное

Управление банкротство

Банкротство – процедура, применяемая к лицу, неспособному рассчитаться по своим долгам. В ходе нее в отношении должника применяются различные мероприятия, предусмотренные законодательством.

Все действия, начиная от подачи заявления о признании несостоятельным организации или гражданина и заканчивая завершением банкротства, осуществляются через арбитражный суд по месту нахождения должника.

В зависимости от финансового состояния к лицу в отношении, которого открыта процедура банкротства, могут вводиться различные процедуры:

НаблюдениеНазначенный временный управляющий проводит анализ деятельности должника и созывает первое собрание кредиторов для решения дальнейшей судьбы предприятия. На этом этапе все лица, перед которыми банкрот имеет долги обязаны подтвердить свои притязания в судебном порядке и включиться в реестр требований.
Финансовое оздоровлениеПрименяется с целью оздоровления должника и погашения задолженности по графику, утвержденному кредиторами и судом. Контроль над процессом осуществляет административный управляющий.
Внешнее управление банкротствомС помощью мероприятий, проводимых внешним управляющим, производится восстановление платежеспособности организации-банкрота.
Конкурсное производствоПроцедура ликвидации предприятия путем продажи всех его активов и расчетов с кредиторами в порядке очередности, установленной законом о несостоятельности. Все действия осуществляет конкурсный управляющий.

Таким образом, основной фигурой в ходе несостоятельности должника, является арбитражный управляющий, который назначается судом с целью контроля над  деятельностью предприятия, признанного банкротом и проведением всей действий, предусмотренных законом.

На этапе внешнего управления и конкурсного производства органы управления отстраняются, и все полномочия переходят к внешнему или конкурсному управляющему. На остальных стадиях руководитель юридического лица согласовывает с временным или административным управляющим все сделки и платежи, которые он намеревается заключить или провести.

При желании и тщательной подготовке можно добиться, что бы весь ход процесса несостоятельности был контролируемым и управляемым грамотно подобранным и лояльным арбитражным управляющим

При кропотливой работе по подготовке к банкротству удается достичь главного желаемого результата – проведение ее с наименьшими затратами и без осложнений в виде уголовной и административной ответственности руководства или участников юридического лица, взыскания с них убытков или оспаривания сделок, заключенных предприятием в предвидении несостоятельности.

Управляющего назначает арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве. Основанием для назначения является на стадии наблюдения ходатайство заявителя, то есть лица подавшего заявление о признании должника несостоятельным.

Во всех остальных случаях кандидатуру управляющего выбирают кредиторы большинством на собраниях. Голосование проводится конкурсными кредиторами имеющейся задолженностью, при этом у кого сумма больше, тот и решает вопрос об управлении должником.

Правом на подачу заявления обладает сам должник или председатель ликвидационной комиссии, в том случае если в ходе ликвидации он обнаружил, что средств и активов не хватит на расчеты со всеми кредиторами. Так же обратиться в суд с требованием о банкротстве может любой кредитор по гражданско-правовым обязательствам или уполномоченный орган в лице налоговой службы.

В тексте заявления, подаваемого кредиторами, должна быть указана саморегулируемая организация из членов, которой может быть выбран временный управляющий, либо кандидатура конкретного управляющего.

Ранее возможностью выбора управляющего на наблюдении обладал сам должник или ликвидационная комиссия, в настоящее время выбор происходит методом случайного отбора саморегулирующей организации.

Поэтому с целью получить лояльного временного управляющего придется договариваться с аффилированным кредитором, либо подавать заявление через свою подконтрольную организацию, перед которой имеется долг. Самое главное, что долг должен быть подтвержден вступившим в законную силу решением суда.

Сама процедура наблюдения заключается в проведении управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности на предмет причин несостоятельности, наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

На этой стадии все кредиторы по гражданско-правовым сделкам с денежными требованиями подают заявление в арбитражный суд с целью включения в реестр требований кредиторов.

С указанной целью они должны представить все доказательства наличия задолженности перед ними, если суд установит таковой факт, то они приобретают статус конкурсного кредитора и имеют право ать за кандидатуру управляющего на следующих этапах банкротства.

Заинтересованный управляющий будет стараться с помощью законных способов избежать обнаружить какие-либо недочеты в руководстве деятельностью, не будет возражать по требованиям нужных кредиторов. Ведь ни для кого не секрет, что большинство должников, готовясь к банкротству, начинают формировать задолженность.

Способов множество, образованный и опытный управляющий поможет и подскажет, как сделать это правильно, чтобы не сделки не были признаны недействительными.

Назначение руководителя

Выбранный большинством кредиторов конкурсный или временный управляющий становится полноправным руководителем должника, поскольку весь менеджмент лишается права управлять делами. С этого момента права по распоряжению имуществом, денежными средствами в кассе и на расчетных счетах, подписывать деловые бумаги и заключать договоры и трудовые соглашения переходит к управляющему.

Однако, не нужно думать, что все решения назначенец принимает самостоятельно, он так же ограничен в правах, во-первых самими нормами закона, а во-вторых все знаковые вопросы по банкротству решают кредиторы, будь то оценка и продажа имущества, выбор процедуры, ее завершение и прочее.

Но от того, как грамотно и обоснованно управляющий подготовит предложения собранию кредиторов, от этого зависит и результат ания по судьбоносным вопросам.

Преимущества грамотного управления

Один из самых сложных этапов в банкротстве является внешнее управление, ведь ее цель оздоровить предприятие, особенности периода заключаются в том, чтобы вернуть ему платежеспособность, погасить все долги и завершить все мероприятия так, что бы оно продолжило работать с чистого листа.

Для этого внешний управляющий разрабатывает план внешнего управления, который должны согласовать кредиторы и утвердить суд. Антикризисные меры заключаются в перепрофилировании предприятия, закрытия нерентабельных направлений, выпуск ценных бумаг и их продажа, замещение активов и прочее.

Разумеется, назначенный новый руководитель предприятия должен быть хорошим специалистом, разбирающимся в экономике, финансах и юриспруденции, либо иметь профильное образование в той области, что работает сам должник.

Закон требует, что бы арбитражный управляющий отвечал всем указанным высоким требованиям и имел соответствующий уровень. Как правило, управляющий не работает в одиночку, у него имеется команда, состоящая из опытных профессионалов, которые смогут справиться с возложенной на них задачей.

То же самое можно сказать об административном управляющем на стадии финансового оздоровления. Особенности данного периода в том, что руководитель продолжает осуществлять свои функции, но только все свои действия согласовывает с назначенным лицом.

Конкурсное производство завершающий этап банкротства. Управляющий обязан подготовить имущество для продажи, предварительно оценив его с помощью квалифицированного оценщика. Реализация производится с открытых электронных торгов, поступившие средства направляются на расчеты с кредиторами.

Если у организации большая дебиторская задолженность, то от расторопности и профессионализма управляющего зависит, как быстро она будет взыскана, либо как выгодно продана.

Для осуществления всех перечисленных задач одним из важных моментов будет конечно то, как бывшее руководство предприятия наладит контакт с управляющим, насколько их действия будут согласованными.

Конечно, назначенец не может знать всех тонкостей и нюансов управления незнакомой организацией, в этом ему могут помочь советы сотрудников юридического лица.

Проблемные моменты

Сложности и недоразумения не исключены в ходе банкротства. Часто несостоятельностью, как инструментом в завладении предприятием пользуются недобросовестные рейдеры. Если менеджмент организации утратил контроль над финансовым процессом, и возникла угроза для компании в завладении ее имуществом и активами сторонними лицами, то лучше начать предпринимать контрмеры.

Сумма долга выше 300 000 рублей позволит любому лицу потребовать ввести процедуру банкротства, назначить своего временного управляющего, в дальнейшем начать скупку долгов, с целью стать основным кредитором и продолжать влиять на управление предприятием.

Постоянное сотрудничество с антикризисными специалистами не позволит допустить плачевных последствий.

Лучше всего, если компания с самого начала работает с арбитражным управляющим, привлекая его в качестве консультанта, а впоследствии лица, призванного провести все мероприятия по банкротству

Правила управления банкротством

Введение подконтрольной процедуры банкротства означает, что владельцы предприятия, будучи формально отстраненными управлением компанией, на самом деле смогут влиять на решение большинства вопросов по стабилизации ее деятельности, либо ее ликвидации.

Для того чтобы получить ангажированного и аффилированного управляющего, необходимо иметь преимущество на собрании кредиторов, то есть обладать задолженностью в том размере, позволяющем контролировать ход процесса.

Соблюдение некоторых критериев позволить не утратить влияние на процедуру банкротства:

  • Хорошие взаимоотношения с дружественными кредиторами, либо возможность перекупить у них по сходной цене права требования на аффилированную структуру.
  • Сотрудничество с профессиональным арбитражным управляющим, способным возглавить процесс по грамотному управлению. Наличие у него профессиональной команды с хорошими специалистами в области экономики, финансов и юриспруденции.
  • Квалифицированная подготовка к предстоящей несостоятельности: ликвидация просроченной кредиторской задолженности, умелое создание новых долгов, не идущих в разрез с требованиями законодательства, совершение сделок, которые невозможно оспорить в судебном порядке.
  • Знание законодательства и своих прав, как должника и как кредитора, умение пользоваться ими с выгодой для себя.
  • Способность договариваться с арбитражным управляющим, навязанным извне, путем контроля и предотвращения игры на недружественного кредитора.

Достижение поставленных целей

Выполнение данных рекомендаций будет основанием добиться следующих возможностей:

  • сохранить активы предприятия на стадии оздоровления или восстановления платежеспособности;
  • выкупить имущество компании самим на стадии конкурсного производства и создание нового юридического лица, не отягощенного долгами;
  • предотвратить оспаривание сделок и возврат имущества и денег от контрагентов, которым они были переданы;
  • исключить привлечение к уголовной и административной ответственности;
  • не допустить нахождения признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;
  • не бояться, что к руководству организации могут быть предъявлены убытки или субсидиарная ответственность по долгам;
  • быстрое взыскание дебиторской задолженности и истребования имущества от незаконных владельцев;
  • скорая и своевременная ликвидация предприятия.

Ограничения

Нужно помнить и о таких фактах, что наличие ангажированного управляющего не решает всех проблем, поскольку он подконтролен в своих действиях собранию кредиторов и суду, рассматривающему дело.

Гарантировать, что все кредиторы будут 100% своими невозможно, хотя бы, потому что налоговые органы знакомы с такими ситуациями и просчитывают аффилированность управляющего.

Каждые 3 месяца назначенное лицо, замещающее органы управления обязан отчитываться о своей деятельности, путем составления отчета установленной форме и представлять его, как суду, так и кредиторам.

Нельзя исключить так же, что его действия будут оспариваться путем подачи жалоб. В случае признания их обоснованными, управляющий может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа, с возможностью последующей дисквалификации.

Так же он может быть отстранен от управления делами должника, а в случае причинения убытков должнику и кредиторам обязан будет их возместить.

Планы своих действий арбитражный управляющий обязан представлять на ознакомление всем кредиторам и согласовывать их с ними.

И все же контролируемая в разумных пределах процедура гораздо лучше, чем невозможность влиять на дела предприятия, которым собственник владел на протяжении долгих лет и вложил в него душу и средства.

Избежать банкротства возможно, если тщательно планировать свои расходы, сопрягая их с доходами, но и это не гарантирует успеха. Гораздо разумнее быть готовым к возможным неприятностям и встречать несостоятельность во всеоружии.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://calculator-ipoteki.ru/upravlenie-bankrotstvom/

Управление банкротством: постановка проблемы и предложения

Управление банкротство

Широко распространенным является мнение о неэффективности процедур банкротства в России.

Причины такой неэффективности разные исследователи усматривают в разном: в недобросовестности должников, арбитражных управляющих, злоупотреблениях кредиторов, наличии ненужных процедур (наблюдение), отсутствии нужных процедур (реструктуризация долгов юридического лица по примеру, как это принято выражаться, Чэптер Элевен), контролируемости торгов, злоупотреблениях организаторов бизнеса, медлительностью или наоборот торопливостью и непредсказуемостью или наоборот негибкостью судебной системы и т.д. и т.п.

За последнее время все эти «дыры» так или иначе латают: усиливают ответственность арбитражных управляющих, развивают субсидиарную ответственность, пытаются устранить наблюдение и ввести тот самый Чэптер Элевен, пресечь практику контролируемых торгов через рассмотрение конкретных дел, заблокировать включение в реестр требований кредиторов требований связанных лиц и пр.

Стали ли процедуры банкротства от такого латания эффективнее? Вопрос, конечно же, в том, как, то есть в чем, эту самую эффективность измерять. В восстановлении платежеспособности? Нет, не стали.

В привлечении к субсидиарной ответственности? Количественно – стали. В возврате копейки на рубль? Не знаю. Думаю, что зависит от вида кредитора (залоговые или нет).

Но сейчас уже становится понятно: методом решения для повышения эффективности является практика заплаток.

Такая практика сама по себе порочна: во-первых, прорывать будет там, где еще заплатку не ставили, во-вторых, попытка все закрыть железной крышкой (отчасти это сейчас происходит с институтом субсидиарной ответственности) приведет к «выплескиванию» ребенка.

Как представляется, такая практика неэффективна еще и потому, что является запоздалой защитой, а не своевременным предвосхищением.

Что отечественная мысль могла бы предложить в качестве решения на опережение?

Можем ли мы предложить Glava 3.3, которую наши западные (и восточные, северные и южные) друзья с удовольствием будут тиражировать в будущем?

Осмелюсь попробовать. Не судите строго.

Как мне кажется, главное, чего у нас в настоящее время нет в банкротстве, так это концептуального выделения банкротства как управленческого процесса. Отсутствие такого концептуального выделения, в свою очередь, приводит к отсутствию четкого законодательного определения разрешенных контуров названного управленческого процесса в сфере разрешения несостоятельности.

Так, банкротство может рассматриваться с нескольких точек зрения: как факт, как судебное производство, как режим расчетов и, наконец, как управленческий процесс.

Если мы говорим об эффективности банкротства как управленческого процесса, то ее, как и в отношении любого другого процесса, можно измерять через соотношение трех критериев: достигнутые цели, сроки их достижения, затраченные средства.

Следовательно, первое, что мы должны определить: четкие и измеримые цели любого вида управленческого процесса в сфере разрешения несостоятельности.

Очевидно, что целью реабилитационных процедур должно быть восстановление платежеспособности (кого – должника или бизнеса – подлежит обсуждению). В свою очередь, целью конкурсного управленческого процесса – максимально возможное удовлетворение требований кредиторов.

Целью управленческого процесса в рамках процедуры наблюдения является анализ наиболее сбалансированного способа разрешения несостоятельности.

Далее – мы должны по каждому из видов управленческого процесса дать ориентиры по ожидаемому размеру затрачиваемых средств (сюда, кстати, текущие платежи тоже должны войти). Превышение такого размера будет снижать эффективность.

И третье – мы должны выработать критерии ожидаемых сроков на достижение соответствующих целей. Точно так же – превышение в минус, сокращение – в плюс.

Целесообразно сначала концептуально и далее на законодательном уровне признать следующую структуру органов управления в сфере процесса разрешения несостоятельности:

– антикризисный управляющий – менеджер;

– собрание кредиторов;

– комитет кредиторов.

В целях развития лучших практик достижения целей соответствующих управленческих процессов следует «освободить» главного управленца – управляющего, с одной стороны, но и повысить его реальную ответственность по итогам оценки эффективности проведенных процедур, с другой.

Именно чрезмерная зарегулированность и недоверие к управленцу вымывает остатки инициативы в указанной сфере управления.

Проще провести процедуру «по регламенту», чтобы никого «не задеть», что означает в большинстве случаев отсутствие заинтересованности к нестандартным подходам.

Но без конкуренции, применения новых моделей достижения целей мы вряд ли сможем увидеть новые технологии повышения эффективности разрешения несостоятельности.

Это, конечно же, не означает, что управляющий не должен нести ответственности. Напротив, должен. Более того, должен больше, чем сейчас. Но за другое – за неэффективное проведение процедуры. Иными словами, управляющий получает карт-бланш на процесс, но нестандартный в худшую сторону результат должен приводить к «разбору полетов».

В этой связи целесообразно:

– во-первых, освободить менеджера в сфере достижения целей управленческого процесса: ограничить компетенцию собрания кредиторов, как это кощунственно не звучит, сократить обжалование его действий, сократить публикации, отчетность, проверки и т.п.,

– во-вторых, ввести четкий механизм открытой (возможно, судебной) оценки эффективности проведенного управленческого им процесса, но только по итогам его проведения.

Целесообразно выработать четкие и измеряемые критерии указанной оценки.

Недостижение среднего уровня эффективности должно влечь ответственность за некомпетентность, превышение среднего уровня – привилегии, возможно, в виде «обязательных закупок» услуг, повышенного вознаграждения.

При таком подходе не должно оставаться без внимания и поведение мажоритарных кредиторов: совершение ими действий в ущерб эффективности должно давать право на иск об убытках к ним со стороны миноритарных кредиторов (аналогии с решениями в сфере корпоративного управления). Возможно, в будущем мы будем готовы и на более широкие аналогии: кодексы банкротного управления, проведение конкурсов эффективности менеджеров (команд управляющих).

Как представляется, само изменение подхода к банкротному процессу (прежде всего, управленческий процесс в сфере разрешения несостоятельности) способно показать реальную картину происходящего, а далее – ее улучшать.

Безусловно, данный пост является всего лишь набросками предложений к концептуальным подходам к управлению разрешением несостоятельности.

Его задачей является не более, чем постановка проблемы необходимости смещения целей: от невнятных с целевой точки зрения процедур и производств к целевому и измеряемому управлению.

Источник: https://zakon.ru/blog/2018/06/01/upravlenie_bankrotstvom_postanovka_problemy_i_predlozheniya

Управляемое банкротство, аналитика, рейтинг специалистов Москвы

Управление банкротство

Юридическая консультация по процедуре управляемого банкротства

Устная консультация адвоката в удаленном формате (по телефону, в скайпе, через сайт)

Бесплатно

Подробная консультация юриста при встрече

2 000-4 000

Письменная консультация с оценкой сложности дела

3 000-5 000

Правовое консультирование в выездном формате (по запросу клиента)

4 500-6 000

Разбор дела, которое уже находится в судебном производстве

от 5 000

Прогнозирование сроков и результатов управляемого банкротства

от 3 000

Планирование судебного дела и разработка документации

от 5 000

Помощь в ведении документооборота и отстаивании интересов по управляемому банкротству

Изучение внутренней документации предприятия, дача рекомендаций по недочетам

от 5 000

Юридический анализ договоров компании

от 4 000

Разработка судебных бумаг (искового заявления, адвокатского запроса или ходатайства)

от 3 000

Оформление досудебных бумаг (претензии, письма)

от 2 000

Ведение всей деловой переписки

от 10 000

Утверждение перечня документов, необходимых для начала дела по управляемому банкротству

от 6 000

Формирование судебной жалобы на апелляцию (а также в кассацию или в надзор)

от 4 000

Отправка заявлений и запросов в надзорные органы

от 1 500

Помощь юриста в восстановлении справок

от 2 000

Участие в заседаниях арбитражного суда

от 13 000 (за одно заседание)

Помощь защитника в судах апелляционной, кассационной, надзорной инстанции

от 20 000 (за заседание)

Разрешение конфликтов с предприятиями-кредиторами

от 12 000

Отстаивание интересов доверителя в госучреждениях

от 10 000

Дополнительные услуги в рамках управления банкротством предприятия

Выявление сделок для оспаривания их законности через суд

от 15 000

Разрешение конфликтов, связанных с требованиями кредиторов

от 8 000

Содействие в подготовке к банкротству по упрощенной схеме

от 10 000

Участие юриста в составлении плана внешнего управления

от 15 000

Помощь адвоката в разработке пошагового алгоритма погашения долга перед кредиторами

от 20 000

Услуги юриста по процедуре управления банкротством предприятия

  • Разъяснение сути, преимуществ и недостатков процедуры управляемого банкротства;
  • Помощь в выборе квалифицированного и опытного финансового управляющего;
  • Содействие юриста в вопросах смены руководства и вывода активов из компании;
  • Защита доверителя в конфликте между должником и кредитором;
  • Разъяснение законодательных норм, регулирующих дела о финансовой несостоятельности, процедуру назначения управляющего, порядок обращения в суд;
  • Помощь юриста в определении разницы между управляемым и преднамеренным банкротством, разъяснение уголовной ответственности должника за злоупотребления;
  • Разработка мер по недопущению рейдерского захвата бизнеса через процедуру банкротства;
  • Содействие адвоката в выборе законных методов осуществления управляемого банкротства;
  • Подача искового заявления в арбитраж, отслеживание даты назначения заседания;
  • Наблюдение за действиями арбитражного управляющего, оспаривание его действий или бездействия в случае необходимости;
  • Выбор управляющего при упрощенной процедуре банкротства;
  • Помощь в составлении заявления в арбитраж об отстранении управляющего;
  • Сопровождение доверителя на общих собраниях кредиторов;
  • Содействие во взыскании долгов с предприятия-должника, отстаивание интересов кредиторов;
  • Организация антикризисного управления банкротством предприятия;
  • Полное юридическое сопровождение процедуры банкротства;
  • Консультации юриста на стадиях реализации имущества и заключения мировых соглашений;
  • Представительские услуги адвоката в судебных органах всех инстанций, в бюджетных учреждениях, надзорных организациях;
  • Помощь в проведении анализа финансового состояния предприятия-должника.

На нашем сайте вашему вниманию предлагается рейтинг адвокатских организаций, которые специализируются на оказании услуг в сфере управляемого банкротства. В список ведущих фирм попали компании, которые имеют наибольший опыт в данной области, успели зарекомендовать себя с наилучшей стороны. В качестве показателей для оценки юридических контор выступают:

  • Репутация адвокатской фирмы среди доверителей и среди коллег по рынку юридических услуг;
  • Продолжительность функционирования компании, количественный и качественный состав сотрудников;
  • Опыт работы адвокатов и стаж их деятельности;
  • Наличие у юристов специализации, ученых званий, степеней;
  • Успешное ведение судебной практики, количество проигранных и выигранных разбирательств;
  • Спектр предоставляемых услуг по данному направлению, наличие дополнительных услуг.

Выбирая адвоката, который будет сопровождать процесс управления банкротством предприятия, обратите внимание на его портфолио. В нем обязательно должны быть судебные дела о признании компаний несостоятельными. Кроме того, специалист должен свободно разбираться в соответствующей нормативно-законодательной базе.

Обратите внимание на лидеров рейтинга юридических организации, представленного на нашем сайте. При обращении в данные компании вы можете быть спокойны относительно разрешения вашего судебного вопроса.

Адвокаты имеют обширный опыт деятельности и стабильную клиентскую базу.

Юристы данных фирм – профессионалы, которые ежедневно участвуют в судебных разбирательствах и в курсе последних изменений в российском законодательстве.

Способы инициации управляемого банкротства

Управляемое банкротство – это распространенная в юридической практике процедура признания организации несостоятельной, при которой само предприятие-должник занимается выбором арбитражного управляющего. Подобная возможность помогает избежать весьма неприятного явления – рейдерского захвата фирмы сторонней компанией.

Лично выбирая специалиста, который будет проводить процедуру банкротства, должник может быть спокоен относительно его порядочности и ответственности.

Благодаря этому он может законно осуществить ликвидацию компании, расплатиться с долгами, а при положительном прогнозе – ввести антикризисное управление и надеяться на улучшение финансового состояния предприятия.

Перечислим основные способы запуска процесса управляемого банкротства:

  • Инициация процедуры банкротства самим должником

Руководство предприятия-должника обращается в суд с заявлением о необходимости начать процедуру банкротства. При этом у него есть право рекомендовать кандидатуру на должность арбитражного управляющего.

Необходимо учесть момент, что в последующем его могут заменить на другого специалиста решением собрания кредиторов.

Однако на стадии наблюдения делами предприятия будет заниматься управляющий, одобренный должником, что является немаловажным моментом.

  • Проведение процедуры банкротства по упрощенной схеме

Данная схема предполагает отсутствие таких этапов, как санация и наблюдение. Предприятие ликвидируется под руководством специалиста, которого выбрал должник. Учитывая, что данная процедура лишена стандартных этапов банкротства, смены кандидатуры управляющего не происходит. 

  • Наличие так называемого «дружественного кредитора»

«Дружественным» кредитор может зваться только в том случае, если предприятие задолжало ему больше 50 процентов от всех своих долгов. В некоторых случаях такие компании могут даже выкупать задолженности у других кредиторов, чтобы сделать процесс банкротства подконтрольным самому должнику.

Если у предприятия, заявившего о своей несостоятельности, появляется возможность инициировать управляемое банкротство, то у него есть все шансы без проблем ликвидировать компанию либо закрыть долги и улучшить свое финансовое состояние.

Преимущества и недостатки управляемого банкротства

Итак, если должник первым обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, то ему предоставляется реестр управляющих.

Ознакомившись со списком, предприятие может выбрать того специалиста, который покажется ему наиболее квалифицированным, ответственным и исполнительным.

Именно он будет вести банкротство, защищая интересы должника. С этой целью управляющий будет решать следующие задачи:

  • Помогать в погашении задолженности перед партнерами и контрагентами;
  • Не допускать увеличения кредиторской задолженности;
  • Реализовывать имущество организации по адекватной цене, не занижая искусственно его стоимость;
  • Способствовать сохранению имущества и активов компании;
  • Помогать в истребовании дебиторской задолженности, препятствовать ее росту;
  • Не инициировать оспаривание сделок должника;
  • Ликвидировать компанию в сжатые сроки.

У процедуры управляемого банкротства есть и свои недостатки. Дело в том, что управление банкротством не должно выходить за определенные рамки, иначе всем участвующим лицам грозит привлечение к ответственности за неправомерные действия.

К примеру, довольно часто управляемое банкротство принимают за преднамеренное, а это уже уголовная статья (ст. 196 УК РФ).

Самое мягкое наказание – штраф 200-500 тысяч рублей, самое строгое – лишение свободы сроком до шести лет и штраф до 200 тысяч.

Эксперты говорят о том, что управляемое и преднамеренное банкротство различить практически невозможно, поэтому те организации, которые просто хотят временно приостановить выплаты и оздоровить предприятие, рискуют попасть под уголовную статью.

Уже не раз поднимался вопрос о том, что необходимо прописать разные меры реагирования на тот и другой случай: преднамеренное банкротство должны регулировать суд и законодательство, а в управляемом банкротстве следует разбираться государственным и банковским структурам.  

Правила ведения управления банкротством предприятия

Мы разобрались с тем, что процедура управления банкротством предполагает назначение на должность управляющего человека, который преследует интересы предприятия-должника. С подачи бывшего руководства он может эффективно воспользоваться данной ему властью, чтобы без последствий ликвидировать фирму либо же финансово ее оздоровить и дать вторую жизнь.

Нужно отметить, что добиться подобного развития событий – дело весьма непростое. Руководству компании-должника необходимо хорошо подготовиться к данной процедуре, не исключать возможности внезапного изменения обстоятельств и необходимости подстроиться под новую ситуацию.

Отличным подспорьем будет помощь квалифицированного и грамотного адвоката, который имеет опыт в ведении управляемого банкротства.

Он поможет советом на каждом этапе финансовой процедуры, убережет от неверных шагов, за которые должник может быть привлечен к гражданской или уголовной ответственности.

Вот общие рекомендации, которые позволят эффективно вести процесс управления банкротством предприятия:

  • Отдавайте предпочтение профессиональному и знающему арбитражному управляющему;
  • Выбирайте управляющего с опытом, который сможет обеспечить вас квалифицированной помощью специалистов в области бухгалтерии, финансов и права;
  • Сохраняйте хорошие взаимоотношения с кредиторами, несмотря ни на какие трудности;
  • По возможности заручитесь поддержкой «дружественного кредитора»;
  • Основательно подготовьтесь к предстоящей процедуре банкротства вместе со своим юристом, учтите все возможные ситуации;
  • Заранее проконсультируйтесь с адвокатом по вопросу законодательства о несостоятельности, своих прав и ответственности;
  • Постарайтесь находить общий язык с управляющим и кредиторами, контролируйте их без давления и навязчивости.

При выполнении данных рекомендаций предприятие-должник без сомнения добьется желаемого результата: сможет быстро ликвидировать компанию либо добиться постепенного ее оздоровления. 

Задайте вопрос официальному представителю портала vse-advokaty

Задайте свой вопрос и я помогу Вам в решении проблемы! — Климова Ольга

Тема вопроса:

Ваш вопрос:

Спасибо, что обратились к нам с вопросом! Ответ на вопрос будет опубликован в течение 30 минут. — Климова Ольга

Источник: https://vse-advokaty.ru/advokat-po-bankrotstvu/upravlyaemoe-bankrotstvo.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.